新疆女生高考高分落榜 维权无门暴露招生潜规则

　　编者按：今年1月，一位新疆读者打通了我的电话，她是一名中学老师，也是一个2008年参加高考的学生的母亲。她在电话里的语气和任何一个亲眼目睹孩子遭遇不公的母亲一样，焦灼、无奈，后来，她传真来自己写的一份举报材料。从这份材料中，我了解到，她的女儿因为有可能存在的招生“潜规则”，失去了考取第一志愿的机会。(文/冷凤英)

　　这位母亲将自己这一年多为孩子争取权益的行为形容为“高考维权”，这也许并不准确，因为我在网上以此为关键词搜索，并未查到类似的案例。

　　但我仍然相信，她女儿的遭遇并不是个例。近日，作家吴茂盛出版的批判现实主义小说《招生办》，披露了招生工作表象下的种种内幕。

　　如何还孩子一块公平、透明规则分配下的蛋糕，这或许是教育界应该思考的问题，而我们需要反思的是，司法是否应该向有着类似遭遇的孩子及其家长们打开大门？

　　于是，我请这名母亲将她和女儿的经历写了出来。

　　“意外”落榜

　　真是做梦也想不到，我的女儿会经历一场噩梦般的高考录取——578分，高出新疆文科重点本科线53分，应该算是不错的成绩。

　　2008年7月12日，“一本”录取的第一天，也是新疆招办对外宣称的高考录取公众开放日。与女儿在录取现场，请工作人员调出上海同济大学文科的投档名单后，真是喜忧参半。同济大学计划招生11人，投档线上15人，女儿排第14名。喜的是，女儿578分恰好是该校的投档线，忧的是投档线上是否有100%的保票。

　　当晚，女儿无心看电视，总在不停地问我：“妈妈，同济大学会追加4个名额吗？如果撞下来就惨了。”看女儿心神不宁的样子，我安慰她：“按高考录取惯例，如果没有什么意外，只要上投档线就能录取。”

　　女儿半信半疑，可我说的是实情。同济大学文科当年在新疆首次招生，投档线比“一本”线525分高出53分，已高于预期。按教育部高考录取工作的有关规定，学校可以在全国范围内调剂招生计划，增加生源好的省市名额，新疆即属于此类情况。

　　事实证明，我对女儿的安慰不具备现实“逻辑”，“一本”录取的第三天到招办查询，得到的答复是“昨天晚上8点退档，分数太低”。

　　我仿佛被重重地击了一下，女儿一下子泪涌眼眶。

　　7月中旬正值酷暑天，太阳火辣辣地炙烤着大地。我们一家三口走到树荫下，感到的不是惬意的凉爽，而是穿透脊髓的冰冷。整整三天时间，我们三人翻阅、研究2005～2007年三年新疆的高考录取常态及变数，没有想到一脚已跨进如愿学校大门，却又被拒之门外。极度的沮丧、失落之情似一张无形大网将我们三人紧紧裹住，无法挣脱。